本文目录一览：
- 1、论证和举例论证有什么区别
- 2、论证和解释的区别
- 3、如何区分论证与解释?
- 4、举例和道理论证有什么区别呢?
- 5、论证和解释
论证和举例论证有什么区别
论证和举例并不完全相同，尽管它们都可以被用来支持一个观点或论点，但它们在表达方式和目的上有一些区别。论证是指通过逻辑推理、论证和证据，以支持一个观点或论点的过程。
所选事例不同、支撑依据不同。所选事例不同，事实论证使用人们普遍认同的公理以及规律来支持自己的论点，举例论证则是选用从古至今，小至身边琐事大至广为流传的事例作论证的依据。
这个区别为：支撑依据不同、作用不同、所选事例不同。支撑依据不同：事实论证使用的是人们普遍认同的公理和规律来支持自己的论点，这些公理和规律往往是经过科学验证或广泛接受的。
意思不同：引用论证是通过引用经典语录、约定成俗的市井言论、生活常识等作为论证论据来证明论点的一种论证方法；举例论证是论说文章中亮明观点后举出具体实例证明观点的一种论证方法。
论证和解释的区别
指代不同 解释：分析阐明。论证：论述并证明。侧重点不同 解释：不需要给出有力的证据来证明。论证：需要给出详细的证据来证明可靠性。
解释说明的是事实，即有没有解释，这件事都是真的。论证之前这件事仅仅是个观点，论证后也不一定成为事实，因为论证可能会有错误什么的。所以就有了，解释现象，论证观点。现象已知，观点存疑。
论证就是要证明一种观点。解释有不同，可以解释一个事件（金融危机），也可解释一个意思（法律解释、政策解释）。上面这个话不是论证，也不是解释。而是一个判断或命题。
如何区分论证与解释?
解释说明的是事实，即有没有解释，这件事都是真的。论证之前这件事仅仅是个观点，论证后也不一定成为事实，因为论证可能会有错误什么的。所以就有了，解释现象，论证观点。现象已知，观点存疑。
论证是由前提和结论所构成，其中，前提为结论提供理由，结论是被前提所支持的断言。论证是为了支持或证明结论。解释则是解释某事物的原因、它如何运作或它是如何制作的等。举例说明：上帝是存在的，因为王小二是基督徒。
要区分解释和论证，最好的方法就是看结论部分是不是有争议的。比如说「今天下雨了，所以地是湿的」。这不是一个论证，而是一个解释。而 「地是湿的，一般来说天下雨了之后才会湿成这样，所以今天可能下雨了」。
论证就是要证明一种观点。解释有不同，可以解释一个事件（金融危机），也可解释一个意思（法律解释、政策解释）。上面这个话不是论证，也不是解释。而是一个判断或命题。
法律解释的含义是指对法律和法规条文的含义所作的说明，而法律论证含义是指在司法裁判过程中，通过提出一定的根据和理由，对法律规范的选择和判断结论的正当性与合理性进行证立的过程，所以两者含义不同。
论证是指，我还没有相信或者认同你，你证明你的判断”不知这个例子是否清晰：动物需要喝水才能活，人是动物，人也需要喝水。（演绎）我需要喝水，因为我刚运动完，出了很多汗。（归纳）我需要喝水，因为我很渴。
举例和道理论证有什么区别呢?
1、举例论证和道理论证是两种不同的论证方法，它们的主要区别在于所使用的论据类型不同：举例论证是通过举具体的事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。
2、.对于某些抽象的观点或概念，道理论证更有优势，可以提供更深入和广泛的解释。总而言之，举例论证和道理论证是两种不同的论证方法。
3、区别是：举例例证就是列举确凿、充分、有代表性的事实，能够增强论述的力量和说服力。引证论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
4、作用：说理更具体、观点更鲜明，说服力更强。答题思路：用什么典型事例论证什么论点，论证十分具体，使作者的观点表达得更鲜明，说服力更强。
5、不可有错漏，更不能断章取义。举例论证 列举确凿（摆事实）：充分、有代表性的事例来阐明观点。议论文不同于记叙文，事实要写得概括简明，根据阐明观点的需要，往往只要突出事实的某一方面，不必面面俱到。
6、②、道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。格式：使用了道理论证的论证方法，论证了……了观点，从而使论证更概括更深入。③、比喻论证：通过比喻进行证明，使论证生动形象、浅显易懂。
论证和解释
1、论证就是要证明一种观点。解释有不同，可以解释一个事件（金融危机），也可解释一个意思（法律解释、政策解释）。上面这个话不是论证，也不是解释。而是一个判断或命题。
2、解释说明的是事实，即有没有解释，这件事都是真的。论证之前这件事仅仅是个观点，论证后也不一定成为事实，因为论证可能会有错误什么的。所以就有了，解释现象，论证观点。现象已知，观点存疑。
3、论证的断言或论题是有争议性的。通过对该论题进行辩论，提出论据，证明结论是正确的。也就是说论证是有关真假。解释则是针对一件没有争议性的事情，说明其产生的原因，发生的原因以及发展方式，目的是说明。
4、法律解释的含义是指对法律和法规条文的含义所作的说明，而法律论证含义是指在司法裁判过程中，通过提出一定的根据和理由，对法律规范的选择和判断结论的正当性与合理性进行证立的过程，所以两者含义不同。
